结论：原文件、派生图片和缩略图都有价值，但不能混称。能够辨认内容的JPEG可能只是系统或App生成的副本；只有来源和文件证据支持时，才能标为原始文件。
四种常见结果
| 类型 | 典型特征 | 正确表述 |
|---|---|---|
| 原始文件 | 原路径字节仍存在，格式和内容可验证 | 可导出的原文件 |
| 派生副本 | 经过缩放、编辑、转码或缓存，可能仍较清晰 | 较高或中等质量派生图片 |
| 缩略图 | 分辨率较低，用于图库预览 | 可辨认缩略图，不是原图 |
| 仅元数据 | 只有文件名、UUID、日期或数据库字段 | 照片记录，当前没有图片内容 |
为什么派生图片也可能有价值
如果原文件已经不存在，一张较清晰的派生JPEG仍可能保留人物、场景或文字。它可以被诚实地导出和使用，但不能因此声称找回了原始HEIC、完整Live Photo或原始编辑历史。
为什么“看得清”仍不等于原图
一张较清晰的JPEG可能来自系统预览、编辑结果或App缓存。它依然有保存价值，但如果尺寸、格式或来源与原始文件不同，就应该标为派生副本，而不是原始HEIC或完整Live Photo。
扫描后检查什么
- 预览是否确实是你要的内容。
- 页面标记的是原文件、派生副本还是缩略图。
- 像素尺寸、文件格式和视频可播放性是否满足用途。
- 导出可用与删除状态证据应分别判断。